33程序员午休健身猝死引争议-公司称计入工时-人社局不认法院判决曝光
33岁程序员刘某午休在公司指定健身房健身后猝死,公司按员工手册申请工伤遭人社局拒认,法院两审改判视同工伤,曝光程序员工时权益与过劳争议,引发职场打工人热议。
孙一宁
33岁程序员午休健身猝死 公司指定健身房竟成致命工位
哎呀,这事儿听起来就让人后背发凉啊。2018年12月5日中午,北京一家科技公司33岁的刘某前端程序员,吃完午饭去公司指定的游泳健身汇练了会儿,出来换衣服时突然晕倒,更衣室里直接抢救无效,下午三点多就走了。年纪轻轻,国家二级运动员,平时身体倍儿棒,结果就这么没了。黑子网用户们一看这标题就炸了锅,公司居然主动帮他申请工伤,说健身时间算工时,健身房就是工作岗位延伸。结果人社局直接不认,理由是“不在工位上,不算工作时间”。

这波操作,简直把打工人的心都给凉透了。
公司员工手册计入工时 午休健身无需审批成关键
公司员工手册写得明明白白:因为程序员工作特殊,指定地方健身直接计入8小时工作制,中午去不用领导批,2小时内都合理。业务爆增天天加班,领导还特意租场地鼓励大家健身,说好身体才有高效率。刘某那天就是按规矩来的,结果出事儿后公司还调监控、问同事,证明他压力大、猝死跟工作强度挂钩。哈哈,这手册现在成了铁证,法院一看就乐了:制度合法有效,健身是为了更好干活儿,健身房就是公司场地的“扩展版”。程序员们平时996,现在午休健身也算工时,敢情公司早把这当福利了。
人社局坚持传统认定标准 拒认工伤引发热议
人社局可不吃这套,他们咬死工伤保险条例第十五条,说刘某不在工作时间、工作地点,健身纯属个人行为,不符合“视同工伤”。一审二审都打官司了,人社局还上诉,坚持传统边界:工位才是岗位,更衣室算啥?网友们调侃,这不就是“没死在键盘前就不算工伤”嘛。争议大了去,程序员们天天肝代码,身体早被掏空,公司好心鼓励健身反倒成雷区,人社局这一拒,让多少打工人寒心啊。都说法律要与时俱进,结果卡在这儿七年,家属和公司都快拖垮了。
法院两审改判视同工伤 程序员权益获司法保护
法院这次干得漂亮!一审二审都判了:撤销人社局决定,责令重新处理。刘某健身时间受公司管理支配,健身房是合理区域,突发疾病死亡完全符合条例。法官还点明,公司制度有效,健身跟履职直接相关,高强度工作压力就是诱因。终审判决一出,程序员圈子沸腾了。这不光是给刘某一个公道,更是给所有打工人撑腰:工位不是唯一岗位,午休健身也能算工伤!人社局上诉被驳,司法这次站住了劳动者这边,暖心又解气。
打工人加班健身两难 过劳死争议再起波澜
这案子曝光后,大家伙儿都开始扒:程序员猝死新闻年年有,996福报、健身福利两头堵。健身本是减压,结果成了“致命工位”公司推健康管理,人社局守老规矩,法院最后拉偏架。打工人该不该健身?健身算不算工时?过劳死到底谁来背锅?刘某案子告诉我们,法律在进步,但现实还是卷得要命。希望以后别再用命换认可,公司多给点真福利,人社局别太死板,程序员们也悠着点,身体才是革命本钱啊。





